Wednesday, October 17, 2018

Petróleo: ¿su amigo o enemigo?


Image result for petroleum impact on water
Petróleo: ¿su amigo o enemigo?
El petróleo es muy importante a América Latina porque la población usa mucho de él en su vida diaria. Según el texto, “la región produce el 10,6% del petróleo mundial y el 68% de su energía proviene del petróleo.” Los países que son los líderes de la producción de petróleo en América Latina son Venezuela, México, Argentina, Colombia, y Ecuador. Sin embargo, la producción del petróleo tiene afectas negativas también y es la culpa de compañías como Chevron. Principalmente, petróleo causa mucha contaminación en el medio ambiente: los ríos, el aire, los bosques, etc. La contaminación tiene muchas efectos negativos en los pueblos que viven cerca de la producción porque de la explotación del medio ambiente. Me parece que Chevron tiene la culpa de explotación y destrucción del medio ambiente y la vida diaria de los pueblos en Ecuador y debe pagar muchas multas a el gobierno de Ecuador para arreglar las áreas afectadas de producción. 

Primero, la producción de petróleo de Chevron en Ecuador causó mucho daño al medio ambiente. Chevron creó muchas piscinas de petróleo en el proceso de su extracción y estas piscinas fueron avenidas para el petróleo a viajar a las vidas de agua centrales, como los ríos. La creación de estas piscinas fueron ilegales y Chevron no tuvo el derecho para las crear. Como Chevron uso prácticas irregulares de contención de desechos, las aguas en la zona de América Latina están contaminadas. Finalmente, el agua no es potable porque el petróleo tiene químicos y puede causar enfermedades. Según el texto, “Desde aquel año hasta 1990 la compañía explotó 336 pozo petroleros...lo que causó que se contaminaron las aguas y la tierra de esa zona.” Entonces, Chevron necesita pagar el gobierno de Ecuador para arreglar estas problemas en medio ambiente que Chevron creó. 

Por otra parte, Chevron necesita pagar el gobierno de Ecuador porque su extracción del petróleo causó muchos problemas para los indígenas que viven en estas áreas. Según el texto, “este desastre se considera la peor catástrofe petrolera del mundo: más de 2000 muertos, comunidades indígenas desaparecidos…”  Muchas de las poblaciones indígenas tienen más enfermedades y agua contaminada ya que Chevron uso prácticas irregulares de contención de desechos. Primero, las poblaciones beben del agua todas los días para sobrevivir y, porque de la contaminación de agua, los químicos en el agua ahora pueden causar muchas enfermedades. Por ejemplo, hubo un aumento en los irritaciones de piel en los niños que llevaron en los ríos después de la contaminación de petróleo. A los padres indígenas les preocupa que la contaminación tengan efectos terribles en sus bebés. Además, causó el aumento de enfermedades más terribles, como cáncer. Como los padres se llevan sus bebés en el agua, los bebés tienen enfermedades del pie y más. Según el texto, “El punto más delicado de la demanda es que la contaminación...causó un alto índice de casos de cáncer en la provincia.” Los indígenas se niegan a ser víctimas de estas acciones de Chevron.

En conclusión, Chevron tiene la culpa de este caso porque su extracción y sus acciones fueron ilegales y causaron mucha destrucción al medio ambiente y las poblaciones en el área. Me parece que Chevron necesita pagar el gobierno para arreglar estos problemas. Es necesario que el ley estableca consecuencias en Chevron a mostrar que estas acciones no son aceptable. Sin embargo, fueron otras compañías que ayudaron con esta contaminación, como Petroecuador y obviamente, estas compañías tienen un parte de la culpa en este caso. Aunque esta es la verdad, Chevron tiene más culpa porque hizo más acciones ilegales para crear esta contaminación. Por lo tanto, me parece que Chevron necesita pagar el gobierno de Ecuador para arreglar estos problemas que se causó.
Preguntas

  1. ¿Cómo podemos prevenir un situación como éste a repetir en el futuro?
  2. En referencia del gobierno de Ecuador, ¿que tipo de influencia se tuvo?
  3. ¿Quién tiene responsabilidad durante situaciones como este? ¿Todos o no?